Objectifs :

1. Se familiariser avec les différents questionnaires développés pour évaluer les troubles du sommeil chez des patients souffrant de douleurs chroniques.
2. Faciliter l’accès et l’utilisation de ces différents questionnaires.

Durée :

• 15 minutes

Matériel de formation :

Cliquez ici

Cliquez sur le lien ci-dessous pour télécharger le résumé de la capsule 5.

Évaluation – capsule 5

Références suggérées

• Bastien C.H. Vallières A. Morin C.M. Validation of the Insomnia Severity Index as an outcome measure for insomnia research. Sleep Medecine. 2001;2(4):297-307. Doi: 10.1016/S1389-9457(00)00065-4.
• Buysse J.D. Reynolds C.F. Monk T.H. Berman S.R. Kupfer D.J. The Pittsburgh Sleep Quality Index: A New Instrument for Psychiatric Practice and Research. Psychiatric Research. 1988;2 :193-213. Doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
• Johns M.W. Sleepiness in Different Situations Measured by the Epworth Sleepiness Scale. Sleep. 1994;17(8):703-710. Doi: 10.1093/sleep/17.8.703.
• Savard M.H. Savard J. Simard S. Ivers H.  Empirical validation of the insomnia severity index in cancer patients. Psycho-oncology. 2005;14 : 429-441. 
• Tang NK, Wright KJ, Salkovskis PM. Prevalence and correlates of clinical insomniaco-occurring with
  chronic back pain. J Sleep Res. 2007 Mar;16(1):85-95. doi: 10.1111/j.1365-2869.2007.00571.x.

Ressources pour les professionnels

À venir, vous pouvez nous suggérer des ressources à chairedouleur@fmed.ulaval.ca

Ressources pour les patients

À venir, vous pouvez nous suggérer des ressources à chairedouleur@fmed.ulaval.ca

Objectifs :

1. Se familiariser avec les différents questionnaires développés pour évaluer l’anxiété et la dépression chez les patients atteints de douleurs chroniques.
2. Faciliter l’accès et l’utilisation de ces différents questionnaires.

Durée :

• 15 minutes

Matériel de formation :

Cliquez ici

Cliquez sur le lien ci-dessous pour télécharger le résumé de la capsule 4.

Évaluation – capsule 4

Références suggérées

• Beck A.T. & Steer R.A. Internal consistencies of the  original  and  revised beck  depression   inventory. Journal of Clinical Psychology.1984;40(6) : 1365-1367. Doi:  10.1002/1097-4679(198411)40:6<1365::aid-jclp2270400615>3.0.co;2-d.
• Beck A.T., Steer R.A. & Carbin M.A. Psychometric properties of the beck depression inventory: twenty-five years of evaluation. Clin Psychol Rev. 1988;8 :77-100. Doi: 10.1016/0272-7358(88)90050-5.
• Bramley P.N., Easton A.M.E., Morley S. & Snaith R.P. The differentiation of anxiety and depression by rating scales. Acta Psychiatr. Scand. 1988;77:133-138. Doi: 10.1111/j.1600-0447.1988.tb05089.x
• Castro M.M.C., Quarantini L., Batista-Neves S., Kraychete D.C., Daltro C. & Miranda-Scippa A.  Validity of the Hospital Anxiety and Depression Scale in Patients with Chronic Pain. Rev Bras Anestesiol.2006;56(5):470-477. Doi : 10.1590/s0034-70942006000500005.
• Canuel M, Gosselin P, Duhoux A, Brunet A, Lesage A. Boîte à outils pour la surveillance post-sinistre des impacts sur la santé mentale. Institut national de santé publique du Québec.2019. Disponible : https://www.inspq.qc.ca/boite-outils-pour-la-surveillance-post-sinistre-des-impacts-sur-la-sante-mentale/instruments-de-mesure-standardises/questionnaires/symptomes-d-anxiete
• Corbière M., Bonneville-Roussy A., Franche R.L., Coutu M.F., Choinière M. &  Durand M.J.  Further Validation of the BDI-II Among People With Chronic Pain Originating From Musculoskeletal Disorders. Clin J Pain. 2011;27(1) : 62-69. Doi: 10.1097/AJP.0b013e3181eef903.
• Olson I., Mykletun A. & Dahl A.A. The hospital anxiety and depression rating scale: A cross-sectional study of psychometrics and case finding abilities in general practice. BMC Psychiatry. 2005;5(46). Doi: 10.1186/1471-244X-5-46.
• Spitzer R.L., Kroenke K., Williams J.B.W. & Löwe B. A Brief Measure for Assessing Generalized Anxiety Disorder. Arch Intern Med. 2006;166(10):1092-1097. Doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
• Zeltzer L. Inventaire de Dépression de Beck (IDB, IDB-II). Info AVC. [En ligne]. [Cité le 11 août 2022]. Disponible: https://strokengine.ca/fr/assessments/inventaire-de-depression-de-beck-idb-idb-ii/

Ressources pour les professionnels

À venir, vous pouvez nous suggérer des ressources à chairedouleur@fmed.ulaval.ca

Ressources pour les patients

À venir, vous pouvez nous suggérer des ressources à chairedouleur@fmed.ulaval.ca

Objectifs :

1. Se familiariser avec les différents questionnaires développés pour évaluer l’attention portée à la douleur chronique.
2. Faciliter l’accès et l’utilisation de ces différents questionnaires.

Durée :

• 15 minutes

Matériel de formation :

Cliquez ici

Cliquez sur le lien ci-dessous pour télécharger le résumé de la capsule 3.

Évaluation – capsule 3

Références suggérées

• Campbell Y. Questionnaire Tampa (TSK) pour l’évaluation de l’indice de kinésiophobie [En ligne] [Cité le 22 juillet 2022]. Disponible : https://www.yvanc.com/Download/002%20outils%20ikq%20questionnaire%20Tampa.pdf
• Chimenti RL., Post AA., Silbernagel KG., Hadlandsmyth K., Sluka KA., Moseley L. & al. Kinesiophobia Severity Categories and Clinically Meaningful Symptom Change in Persons With Achilles Tendinopathy in a Cross-Sectional Study: Implications for Assessment and Willingness to Exercise. Frontiers in Pain Research. 2021. Doi: 10.3389/fpain.2021.739051
• Douglas J., Noêl M., Vigneau F., Julie A. & Chantal P. L’échelle de dramatisation de la douleur PCS-CF Adaptation Canadienne en langue française de l’échelle «Pain Carastrophizing Scale». Revue canadienne des sciences du comportement. 2005;37(3):181-192. Doi: 10.1037/H0087255.
• Kori SH, Miller RP, Todd DD. Kinesiophobia: A new view of chronic pain behavior. Pain Manag. 1990;3:35–43. ​
• Roelofs J., Breukelen G., Sluiter J., Frings-Dresen M.H.W., Gossens M., Thibault P. & al. Norming of the Tampa Scale for Kinesiophobia across pain diagnostic and various countries. Pain. 2011;152 : 1090-1095. Doi: 10.1016/j.pain.2011.01.028.
• Sullivan M.J.L., Stanish W., Waite H., Sullivan M. & Tripp A.D. The pain Catastrophizing Scale : Develoment and validation. Physchological Assesment. 1995;7(4):524-532 . Disponible : https://aspecthealth.ca/wp-content/uploads/2017/03/PCSManual_English1.pdf 
• Tkachuk GA. & Harris C.A. Psychometric Properties of the Tampa Scale of Kinesiophobia – 11 (TSK-11). Americain Pain Society. 2012;13(10):970-977. Doi: 10.1016/j.jpain.2012.07.001

Ressources pour les professionnels

À venir, vous pouvez nous suggérer des ressources à chairedouleur@fmed.ulaval.ca

Ressources pour les patients

À venir, vous pouvez nous suggérer des ressources à chairedouleur@fmed.ulaval.ca

Objectifs :

1. Se familiariser avec les différents questionnaires développés pour l’évaluation de l’état général d’un patient souffrant de douleur chronique.
2. Faciliter l’accès et l’utilisation de ces différents questionnaires.

Durée :

• 15 minutes

Matériel de formation :

Cliquez ici

Cliquez sur le lien ci-dessous pour télécharger le résumé de la capsule 2.

Évaluation – capsule 2

Références suggérées

• EuroQol Group. EuroQol – a new facility for the measurement of health-related quality of life. Health Policy. 1990;16:199-208
• Fairbank J.C.T. & Pynsent P.B. The Oswestry Disabilities Index. Spine. 2000;25(22): 2940-2953. Doi: 10.1097/00007632-200011150-00017.
• Feng Y.S., Kohlmann T., Janssen M.F. & Buchholz I. Psychometric properties of the EQ-5D-5L: a systematic review of the literature. Quality of Life Research. 2021;30:647-673. DOI: 10.1007/s11136-020-02688-y.
• Fisher K. & Johnston M. Validation of th Oswestry Disabilities Questionnaire, its sensitivity as a mesure of change following treatment and its relationship with other aspects of the chronic pain experience. Physiotherapy Therory and Practice. 1997;13(1):67-80. 
• Garrat A.M., Furunes H., Hellum C., Solberg T., Brox J.I., Storheim K. & al. Evaluation of the EQ-5D-3L and 5L versions in low back pain patients. Health and Quality of Life Outcomes. 2021;19(151). DOI: 10.1186/s12955-021-01792-y.
• Hemingway H., Stafford M., Stanfeld S., Shipley M.& Marmot M. Is the SF-36 a valid measure of change in population health? Results from the Whitehall II study. Thebmj. 1997;315 :1273. 
• Janssen, M. F., Pickard, A. S., Golicki, D., Gudex, C., Niewada, M., Scalone, L., Swinburn, P. & Busschbach, J. Measurement properties of the EQ-5D-5L compared to the EQ-5D-3L across eight patient groups: A multi-country study. Quality of Life Research. 2013;22(7), 1717–1727.  Doi:10.1007/s11136-012-0322-4.
• Lins L. & Carvalho F.M. SF-36 total score as a single measure of health-related quality of life: scoping review. Sage Open Medecine. 2016. DOI: 10.1177/2050312116671725.
• Vogler D., Paillex R., Norberg M., Goumoëns P. & Carbri J. Validation transculturelle de l’Oswertry disability index en français. Annales de réadaptation et de médecine physique. 2008;51 : 379-385, DOI : 10.1016/j.annrmp.2008.03.006.
• Ware J.E. & Sherbourne C.D. The MOS 36-Item Short- Form Health Survey (SF-36) I. Conceptual Framework and Item Selection. Medical Care. 1992;30(6):473-483.

Ressources pour les professionnels

À venir, vous pouvez nous suggérer des ressources à chairedouleur@fmed.ulaval.ca

Ressources pour les patients

À venir, vous pouvez nous suggérer des ressources à chairedouleur@fmed.ulaval.ca

Objectifs :

1. Se familiariser avec les différents questionnaires développés pour évaluer les douleurs chroniques.
2. Faciliter l’accès et l’utilisation de ces différents questionnaires.

Durée :

• 15 minutes

Matériel de formation :

Cliquez ici

Cliquez sur le lien ci-dessous pour télécharger le résumé de la capsule 1.

Évaluation – capsule 1

Références suggérées

• Bouhassira D. Attal N. Alchaar H. Boureau F. Brochet B. Bruxelle J. & al. Comparison of pain syndrome associated with nervous or somatic lesion and developement of a new neuropathic pain diagnostic questionnaire.PAIN. 2005;114 :29-36, DOI : 10.1016/j.pain.2004.12.010 .
• David R. Pontone S. Dugué S. Delivet H. Ilharreborde B. Mazda K. & al. Facteurs prédictifs de douleurs neuropathiques postopératoires après chirurgie de scoliose en pédiatrie. Anesthésie et réanimation. 2015;1(1):128-129. Doi: 10.1016/j.anrea.2015.07.198.
• Freynhagen R. Baron R. Gockel U. Tölle T.R. PainDETECT : a new screening questionnaire to identify neuropathic components in patient with back pain. Current Medical Research and Opinion. 2006;22(10):1911-1920. DOI : https://doi.org/10.1185/030079906X132488.
• Keller S, Bann CM, Dodd SL, Schein J, Medoza TR & Cleaeland CS. Validity of the Brief Pain Inventory for Use in Documenting the Outcomes of Patients With Noncancer Pain. The Clinical Journal of Pain. 2004;20(5): 309-18. Doi : 10.1097/00002508-200409000-00005.
• Cleeland CS. The Brief Pain Inventory User Guide [En ligne]. [cite le 3 juillet 2022]. Disponible: https://www.mdanderson.org/content/dam/mdanderson/documents/Departments-and-Divisions/Symptom-Research/BPI_UserGuide.pdf  
• MD Anderson Cancer Center. The Brief Pain Inventory [En ligne]. [cité le 3 juillet 2022]. Disponible:  https://www.mdanderson.org/research/departments-labs-institutes/departments-divisions/symptom-research/symptom-assessment-tools/brief-pain-inventory.html
• Pédiadol la douleur de l’enfant. Confirmation du diagnostic de douleur neuropathique par le questionnaire DN4. [En ligne]. [Cité le 25 juillet 2022]. Disponible : https://pediadol.org/questionnaire-dn4-douleur-neuropathique/
• Poquet N, Lin C. The Brief Pain Inventory (BPI). Journal of Physiotherapy. 2016;16:52. Doi: 10.1016/j.jphys.2015.07.001.
• Pfizer. Language version of the painDETECT questionnaire. [En ligne]. [Cité le 23 juillet 2022]. Disponible : https://www.pfizerpcoa.com/paindetect-screener 

Ressources pour les professionnels

À venir, vous pouvez nous suggérer des ressources à chairedouleur@fmed.ulaval.ca

Ressources pour les patients

À venir, vous pouvez nous suggérer des ressources à chairedouleur@fmed.ulaval.ca

Objectif :

1. Identifier des moyens mis en place pour diagnostiquer la douleur neuropathique.

Durée :

• 6 minutes

Matériel de formation :

Cliquez sur le lien ci-dessous pour télécharger le résumé de la capsule 2

Douleur neuropathique – Résumé capsule 2 (semblable à la capsule 1)

Références suggérées

• Bouhassira D, Attal N, Alchaar H, Boureau F, Brochet B et al.  Comparison of pain syndromes associated with nervous or somatic lesions and development of a new neuropathic pain diagnostic questionnaire (DN4). Pain. 2005; 114(1-2): 29-36. Doi:10.1016/j.pain.2004.12.010.
• Bouhassira D. Neuropathic pain: Definition, assessment and epidemiology. Rev. Neurol. 2019; 175(1-2): 16-25. Doi:10.1016/j.neurol.2018.09.016. 
• Freynhagen R, Baron R, Gockel U & Tolle TR. PainDETECT: A new screening questionnaire to identify neuropathic components in patients with back pain. Curr Med Res Opin.2006; 22(10):1911-1920. Doi:10.1185/030079906×132488.​
• Gilron I, Baron R, & Jensen T. Neuropathic Pain: Principles of Diagnosis and Treatment. Mayo Clin. Proc. 2015; 90(4):532-545. Doi:10.1016/j.mayocp.2015.01.018.
• Monkhouse, A., & Ali, T. Neuropathic pain. Sage Open.2013; 6(7):425-435. Doi:10.1177/1755738013480761. 

Ressources pour les professionnels

À venir, vous pouvez nous suggérer des ressources à chairedouleur@fmed.ulaval.ca

Ressources pour les patients

À venir, vous pouvez nous suggérer des ressources à chairedouleur@fmed.ulaval.ca

Objectifs :

1. Employer judicieusement l’imagerie médicale en lien avec la lombalgie.
2. Choisir la bonne infiltration pour une lombalgie selon l’investigation clinique et radiologique.

Durée :

• 17 minutes

Matériel de formation :

Cliquez sur le lien ci-dessous pour télécharger le résumé de la capsule :

Lombalgie-Résumé capsule 3

Références suggérées

• Chou R, Qaseem A, Snow V, Casey D et al. Diagnosis and treatment of low back pain: a joint clinical practice guideline from the American College of Physicians and the American Pain Society. Ann Intern Med. 2007;147(7): 478-91. 
• Chou R, Deyo RA & Jarvik JG. Appropriate use of lumbar imaging for evaluation of low back pain. Radiol Clin North Am. 2012;50(4):469-85. Doi: 10.1016/j.rcl.2012.04.005.
• Côté G & Trudel S. La colonne Lombosacrée. Dans : Guide pratique de l’appareil locomoteur. 3e éd. Rimouski : Agence de santé et de services sociaux du Bas-Saint-Laurent, 2011. p.110-129.
• Institute national d’excellence en santé et en services sociaux (INESS). Utilisation optimale de l’IRM dans les cas de douleurs musculosquelettiques chez les adultes. 2017. Disponible : https://www.inesss.qc.ca/publications/repertoire-des-publications/publication/utilisation-de-limagerie-par-resonance-magnetique-en-presence-de-douleurs-musculosquelettiques-chez-les-personnes-adultes-du-quebec.html 
• Institut de physiatrie du Québec : https://www.ipq.net/nos-services/bloc-facettaire/
• Tremblay JL. Ponction articulaire et infiltrations. Dans l’examen musculosquelettique; Presses de l’université de Montréal. 2014. p. 345-354.
• Perruchoud, C. Les douleurs lombaires. Dans Albrecht, E., Moret, V. & Perruchoud C. (dir.) Manuel pratique d’algologie. Elsevier Masson; 2017. p.237–252.

Ressources pour les professionnels

Quelques ressources sont disponibles sur le site :

• Mythes à propos de la douleur au dos (Vidéo en anglais – 12 min)
• Douleurs au dos – séparer le vrai du faux (Podcast en anglais – épisode 6 – 48 min)

Vous pouvez nous suggérer d’autres ressources à chairedouleur@fmed.ulaval.ca

Ressources pour les patients

Quelques ressources sont disponibles sur le site :

• La hernie discale (Document à lire en français – 7 min)
• Le bloc paravertébral (Document à lire en français – 6 min)
• L’analgésie épidurale (Document à lire en français – 7 min)

Vous pouvez nous suggérer d’autres ressources à chairedouleur@fmed.ulaval.ca

Objectifs :

1. Réaliser un examen physique ciblé, mais complet d’une problématique de lombalgie à l’intérieur de 7 minutes.
2. Corréler les découvertes à l’examen physique aux grandes catégories de lombalgie.
3. Élaborer le diagnostic différentiel et dépister les drapeaux rouges de la lombalgie.

Durée :

• 19 minutes

Matériel de formation :

Cliquez sur le lien ci-dessous pour télécharger le résumé de la capsule :

Lombalgie-Résumé capsule 2

Références suggérées

• Bergeron Y, Andreula C, Belair M, Bogduk N, Bouthillier C et al. Rachis lombaire, sacrum et coccyx (chapitre 9). Dans : Leclaire R., Fortin, L., Bergeron, Y. Pathologie médicale de l’appareil locomoteur. 2e édition. Edisem Maloine; 2008 (p.414-425).
• Comité directeur de la revue de neurologie Brain, AG. Aide à l’examen du système nerveux périphérique, édition révisée; 2011. 
• Fédération des médecins omnipraticiens du Québec [En ligne]. Québec; FMOQ. 2022. Disponible :  https://www.fmoq.org/formation/outils-de-formation/videos/examens-rapides-et-cibles-de-la-colonne-lombaire/
• Perruchoud C. L’évaluation de la douleur chronique (chapitre 3) et les douleurs lombaires (chapitre 8). Dans : Albrecht E, Moret V & Perruchoud C (dir.). Manuel pratique d’algologie. Elsevier Masson; 2017 (p.17–38; p.85-98).
• Tremblay JL. Examen du rachis et des articulations sacro-iliaques (chapitre 6) et Amnèse et examen musculosquelettique (chapitre 1). Dans : Tremblay JL (dir.). L’examen musculosquelettique. Presses de l’université de Montréal; 2014 (p.121-154). https://www-jstor-org.acces.bibl.ulaval.ca/stable/j.ctv69sssn.10?seq=1  

Ressources pour les professionnels

À venir, vous pouvez nous suggérer des ressources à chairedouleur@fmed.ulaval.ca

Ressources pour les patients

À venir, vous pouvez nous suggérer des ressources à chairedouleur@fmed.ulaval.ca